[FILM] - Snowpiercer ::.

[Pavel]

Film de l'année. Really. Hésitez pas à aller le voir

[Milvus]

Tain, à ce point ?

J'en ai déjà parlé avec des potes fans de trains, mais on en attendait pas plus qu'un gros délire...

[Hébus]

Au vu de la bande-annonce, je croyais en effet au retour du nanar post-apo comme à la grande époque.
Vrai bon film, donc ? Même mieux que Gravity avec Mr What Else ?

[Pavel]

C'est Bong Joon-ho aux manettes (The Host, Memories of Murder), ça ne pouvait pas être un nanard!

Et oui, c'est bien mieux que Gravity (qui reste vraiment sympa, ceci-dit, mais plus pour son expérience visuelle).

[Hébus]

ça ne pouvait pas être un nanard!

Teuh teuh teuh, soyons précis svp: on écrit un nanar.

Il ne faut en effet pas confondre nanar:


Avec Nanard !

[Milvus]

Je suis allé voir le film ce soir, j'ai passé un très bon moment.
Peut-être pas le film de l'année comme le dit Pavel (Pacific Rim quoi...), mais quand même un solide film de SF.

Et puis bon, un ferrovipathe en grand méchant, c juste génial comme idée.

[Timi]

Eh oh ! C'est pas ici le topic à spoilers !

[ori]

Je l'ai vu mardi soir, c'est un bon film avec des scènes clés plutôt hallucinantes, j'ai encore les images choc d'avant la baston des deux factions, ou le passage avec l'institutrice (LOL), etc .
Le visuel est juste incroyable aidé par un concept des plus original, le cadrage fantastique ainsi que les couleurs choisies avec soin.

Ce qui manque pour en faire THE film :

Il y a pas mal d'incohérences qu'on note dès le début (que je vais vous épargner).
On ne voit pas tous les wagons également ce qui est dommage, on a l'impression que le train est plus petit que ce qui est montré (scène de gunfight d'un wagon à l'autre).
Certaines scènes sont inutiles et on aurait voulu plus de détails ou de psychologique qui aurait ajouté une réelle plus value à l'histoire. Au final cela casse un peu le rythme, qui alterne entre actions survoltée et lenteurs à mon avis dispensables. Je ne dis pas que c'est forcément gênant, mais cela perturbera certains. Dernière chose, j'ai deviné la fin pour ma part.

Sinon je confirme sur le plan de l’intérêt, il surclasse Gravity.

[Pavel]

Le passage avec l'instit, j'me suis dit "OMG, Bioshock " tellement c'était surréaliste.

[ori]

wai j'avoue et il y a une sorte d'efx bullet time là, cela renforce le coté wtf xD

[Timi]

Je l'ai vu mardi soir, c'est un bon film avec des scènes clés plutôt hallucinantes, j'ai encore les images choc d'avant la baston des deux factions, ou le passage avec l'institutrice (LOL), etc .
Le visuel est juste incroyable aidé par un concept des plus original, le cadrage fantastique ainsi que les couleurs choisies avec soin.

Ce qui manque pour en faire THE film :

Il y a pas mal d'incohérences qu'on note dès le début (que je vais vous épargner).
On ne voit pas tous les wagons également ce qui est dommage, on a l'impression que le train est plus petit que ce qui est montré (scène de gunfight d'un wagon à l'autre).
Certaines scènes sont inutiles et on aurait voulu plus de détails ou de psychologique qui aurait ajouté une réelle plus value à l'histoire. Au final cela casse un peu le rythme, qui alterne entre actions survoltée et lenteurs à mon avis dispensables. Je ne dis pas que c'est forcément gênant, mais cela perturbera certains. Dernière chose, j'ai deviné la fin pour ma part.

Sinon je confirme sur le plan de l’intérêt, il surclasse Gravity.

Je suis bien d'accord avec ori.
C'est un bon film dans l'ensemble mais je retiendrai les lenteurs de la fin (avec ces putains de ralentis), inhérentes à ce genre de retournement final, et également le fait qu'il y ait peut-être un peu trop d'action au détriment de la psychologie des personnages. Au final, ce sont surtout quelques images et scène épiques qui me restent en mémoire, plus que le scénario ou la fin du film...
Et du coup, je suis pas encore allé voir Gravity mais j'ai de plus en plus d'a priori dessus !

Sinon, le film de l'année, c'est MUD. C'est tout.