[TOPIC UNIQUE] - QUAKE IV ::.

Message par **ori** » ven. oct. 21, 2005 9:29 am

A propos de BF2, pas de souci bubus contacte moi quand tu veux jouer =)

Calimsha · Message par **Calimsha** » ven. oct. 21, 2005 10:31 am

Farf a écrit :
En multi, on retrouve l'ambiance Quake 3 avec un graphisme bien amélioré.

Bon par contre aucun changement au niveau du gameplay, en tout cas pour moi.

Du fun en perspective, je pense.

Bah la physique a l'air pas mal retravaillé pour Q4.
Rien que ça, ça vaut la peine quand on est un quaker ^^.

PS: Bubus, même chose pour BF2 ^^.

Farf · Message par **Farf** » ven. oct. 21, 2005 10:50 am

Perso, j'y ai pas joué, j'ai juste vu les potes le tester, mais j'ai pas eu l'impression que la physique avait trop changé. Ca a juste l'air un poil plus lent, avec un poil plus d'inertie, et les bumpers/speeders balancent plus loin et plus fort.

Hébus · Message par **Hébus** » ven. oct. 21, 2005 11:53 am

Compte tenu qu'une LAN ce profile pour moi ce week-enbd, vais attendre un pneu. Le testerais d'une certaine façon avant de me décider...

D'ailleurs si quelqu'un a le zizo...

Ildjarn · Message par **Ildjarn** » ven. oct. 21, 2005 1:23 pm

Calimsha a écrit :
Ildjarn a écrit :
Non mais j'sais pas, ca vous arrive jamais de jouer à un jeu qui a une campagne solo ?
Oui, quand la campagne solo est digne d'intérêt, ce qui est pas des masses le cas de Quake 4.

C'est pour ça que j'achète Quake 4 et FEAR en même temps ^^.

comment tu peux juger le solo d'un jeu que t'as même pas testé ?

pis j'ai FEAR la sous la main, que j'ai deja commencé, a part du script et du slowmo, la campagne solo n'a rien à proposer de plus que n'importe quel autre fps.

Message par **ori** » ven. oct. 21, 2005 1:53 pm

pour le plus lent farf, certainement le fov qui n'etait pas réglé =)

Shetan · Message par **Shetan** » ven. oct. 21, 2005 1:56 pm

Pour ma part, j'attends pas des masses de la missions solo de Quake 4 mais ca fait quand même plaisir de replomber des stroggs, en tout cas, ca fait du bien à la série je pense, bien qu'elle n'apporte surement rien de bien nouveau.

Ceci dis, la saga des Quake m'as conquise et un multi qui poutre avec une mission solo avec la perspective d'un Coop, moi ca me branche.

En d'autres termes, le pape chie t-il dans le bénitier ?

PS: 55€ pour un solo et un multi, et qui plus est un Quake c'est déjà cher, mais 55€ pour une mission solo, moi ca me botte pa vraiment (cf. FEAR qui n'aurra surement pas autant d'interêt qu'un quake en multi)

Message par **ori** » ven. oct. 21, 2005 2:03 pm

J'hésite et je pense que je ne vais pas acheter q4 et fear. Du moins, pas dans l'immediat.

Q4 : juste le multi qui est interessant, ca reste cher quoi. J'ai déja bF2 pour ca.
Fear : Ca me fait chier de mettre de la thune pour un solo, surtout que le multi est bourrin

Donc j'attend un peu de voir comment ca évolue. Surtout m'acheter une cg digne de ce nom pour pouvoir faire tourner les deux monstres =)

Shetan · Message par **Shetan** » ven. oct. 21, 2005 2:10 pm

Une hésitation persiste ?
Pour moi, une seule chose à dire me suffit à faire la différence:

Rocket Arena 4

Hébus · Message par **Hébus** » ven. oct. 21, 2005 2:13 pm

Quake 4 en cozop c'est déjà plus intéressant !
Mais pas au point de claquer 55 brouzoufs.

Ildjarn · Message par **Ildjarn** » ven. oct. 21, 2005 2:14 pm

Hébus a écrit :Quake 4 en cozop c'est déjà plus intéressant !
Mais pas au point de claquer 55 brouzoufs.

la puissance du torrent est votre ami

Hébus · Message par **Hébus** » ven. oct. 21, 2005 2:15 pm

En multi, jeu torrenté=dtc.
Généralement...

Ildjarn · Message par **Ildjarn** » ven. oct. 21, 2005 2:24 pm

Hébus a écrit :En multi, jeu torrenté=dtc.
Généralement...

heureusement, ce n'est pas une obligation, il semblerait que les jeux dont nous parlons sont jouables en ligne avec une version mouillée.

Shetan · Message par **Shetan** » ven. oct. 21, 2005 2:26 pm

En espérant qu'il fassent la même chose que Q3

Message par **Pavel** » ven. oct. 21, 2005 2:27 pm

On n'est pas tous des 1337 h4Xx0rz p1r473, ceci étant~

Personnelement, je compte acheter les deux, pour des raisons simples.

Même si Quake 4 n'inovera pas, on aura la certitude d'un multi au moins aussi bon que celui que Q3, et c'est suffisant, non? Il me semble pas que Quake 3 soit sorti à moins de 50€, et dans son cas, il n'y avait PAS du tout de campagne solo (slui qui me dit que taper des bots en DM, c'est une campagne solo, jle sodomise avec une planche à pain), pourtant, des tas de joueurs l'ont acheté, sans être déçus, ou sentis arnaqués. Avec Quake 4, c'est le même principe avec EN PLUS une campagne solo, même si elle n'est pas terrible, ça pourrait être divertissant quelques temps. 55€ pour ça, je dis yabon.

Pour FEAR, jm'en tamponne un peu du multi. Je suis un grand fan des jeux Monolith, ils ont prouvé par le passé qu'un bon jeu solo avec un multi pas top était largement suffisant. NOLF1/2 sont des bons exemples de jeux avec un multi qui ne casse pas trois pattes à une larve, mais qui sont terriblement jouissifs en solo. J'ai confiance en Monolith, la démo ne m'a pas du tout déçu, et je suis quasi-sûr qu'ils réussiront à faire de FEAR un super jeu solo, avec une super ambiance, tout comme ils l'ont fait pour les NOLF.