Guilde du Chaos ®‎

Bah apres l'avoir installé et un peu configuré, mon pc plante moins sur les applis, mais coté jeu, y'a encore qq incompatibilités =x

D'ici qq semaines ca devrait aller =x

tjs pas testé pour le moment =)

ori a écrit :bah window xp > moins fiable que mon mac os system 7 de 1993/ =)


qd tu sais qu'ils ont plus de 5000 ingénieurs, qu'ils ont un fric énorme, ben la passion n'est plus sauf le fric.

Mac on a bo dire ce qu'on veut ca restera un des meilleures plateformes, pour avoir connu la communauté mac je peux dire que c'est carrément autre chose xD

Mouhahahahaha encore un post sur lequel le venerable Kiko anti-mac se doit de reagir xD

T'as essayer les nouveau system du mac ? Magnifique a la fac 1 poste sur 2 plantai lamentablement !!! MacOs avait peut etre de l'avance a l'epoque mais on a beau critiquer je trouve que WinXp s'en sort pas si mal que ca !

MacOs a en 1993 etait tres stable normal y'avait pas 36 000 cartes video et perif differents

Est-ce que vous avez essayer win2000 pour moi a l'heure actuel c le system le plus stable de M$, il marche bien, pas de faille de securité

Dsl ori mais c'est de bonne guerre (vieille guerre qui dure qui dure .... xD )

Ouais, le MacDo ça pux ~

Mouhahahahaha encore un post sur lequel le venerable Kiko anti-mac se doit de reagir xD

T'as essayer les nouveau system du mac ? Magnifique a la fac 1 poste sur 2 plantai lamentablement !!! MacOs avait peut etre de l'avance a l'epoque mais on a beau critiquer je trouve que WinXp s'en sort pas si mal que ca !

MacOs a en 1993 etait tres stable normal y'avait pas 36 000 cartes video et perif differents Rolling Eyes

Est-ce que vous avez essayer win2000 pour moi a l'heure actuel c le system le plus stable de M$, il marche bien, pas de faille de securité Smile

Dsl ori mais c'est de bonne guerre (vieille guerre qui dure qui dure .... xD )

" plus stable de M$, il marche bien, pas de faille de securité" > euh je serais toi je m'avancerai pas trop :p
Déjà je met en doute les competences de la fac, qd tu vois leur pc deglindé qui marche également une fois sur deux, je compte plus le nombre de cours nte sans pc.
Et les mac il ne faut pas les bourrer d'extension n'importe comment sinon ca plante, les miens perso marche tjs niquel dans la limite de ce qu'ils peuvent faire alors qu'ils datent de 1993-4, d'ailleurs anecdocte marrante, le pc de mon pere tombe en panne, les mac impassible loul, le sauve dans son taff (cette année).
Ce qui est vrai c'est qu'il ya pas mal de maceux qui avait un skill deplorable ds l'optimisation de leur mac, qui plantait régulierement.

Perso pas essayé macos X en profondeur mais il me semble stable qd optimisé (qq effet dont on pourrait se passer) Juste la souris que j'aime pas et qui est supra étrange, une logitech viteeehhh.

Bah le pc a l'epoque n'avait même le multimédia, et je me rappelle encore qd tu es venu chez moi la première fois (96 ou 97 je sais plus) tu as été séché par l'os alors que tu avais un pentium sous UFO (browser ss dos) =p. De plus en 93, les carte graphique des pc se reduisait au vga svga max 256 couleurs. Moi perso gt déja en million de couleur (à la base gt en millier mais j'ai rajouté de la vram) et je carocolais ac mon processeur en RISK =p

Moi ce qui me nerv c que krosoft a breveter le clic du mulot alors qu'il en ont pillé des centaines en plagiant..zont vraiment rien à faire d'autre.

Quoiqu'on dise applec etait le constructeur numero 1 à l'époque devancant pendant très longtemps compaq et autres, c'est dommage qu'ils ont pas continué les clones mac, cad des pc tournant sur mac os (compatible beos aussi), ce qui aurait pu sauver apple, abandonnant la construction pour se reserver à son os.
Enfin je parle des mac, mais il ne faut pas oublier Amiga aussi qui roxait, un pote à moi en avait un et cela bien avant mon mac et ca roxait des couettes de quoi vous dégouter des balais swiffer =p

Maintenant comme je disais apple vit artificiellement et c'est bien dommage, la passion n'est plus Oo

et comme dit un anti mac notoire : " les mac c'est nul ya même pas de CD-Rom"

ori a écrit : " plus stable de M$, il marche bien, pas de faille de securité" > euh je serais toi je m'avancerai pas trop :p
Déjà je met en doute les competences de la fac, qd tu vois leur pc deglindé qui marche également une fois sur deux, je compte plus le nombre de cours nte sans pc.
Et les mac il ne faut pas les bourrer d'extension n'importe comment sinon ca plante, les miens perso marche tjs niquel dans la limite de ce qu'ils peuvent faire alors qu'ils datent de 1993-4, d'ailleurs anecdocte marrante, le pc de mon pere tombe en panne, les mac impassible loul, le sauve dans son taff (cette année).
Ce qui est vrai c'est qu'il ya pas mal de maceux qui avait un skill deplorable ds l'optimisation de leur mac, qui plantait régulierement.

Perso pas essayé macos X en profondeur mais il me semble stable qd optimisé (qq effet dont on pourrait se passer) Juste la souris que j'aime pas et qui est supra étrange, une logitech viteeehhh.

Bah le pc a l'epoque n'avait même le multimédia, et je me rappelle encore qd tu es venu chez moi la première fois (96 ou 97 je sais plus) tu as été séché par l'os alors que tu avais un pentium sous UFO (browser ss dos) =p. De plus en 93, les carte graphique des pc se reduisait au vga svga max 256 couleurs. Moi perso gt déja en million de couleur (à la base gt en millier mais j'ai rajouté de la vram) et je carocolais ac mon processeur en RISK =p

Moi ce qui me nerv c que krosoft a breveter le clic du mulot alors qu'il en ont pillé des centaines en plagiant..zont vraiment rien à faire d'autre.

Quoiqu'on dise applec etait le constructeur numero 1 à l'époque devancant pendant très longtemps compaq et autres, c'est dommage qu'ils ont pas continué les clones mac, cad des pc tournant sur mac os (compatible beos aussi), ce qui aurait pu sauver apple, abandonnant la construction pour se reserver à son os.
Enfin je parle des mac, mais il ne faut pas oublier Amiga aussi qui roxait, un pote à moi en avait un et cela bien avant mon mac et ca roxait des couettes de quoi vous dégouter des balais swiffer =p

Maintenant comme je disais apple vit artificiellement et c'est bien dommage, la passion n'est plus Oo

et comme dit un anti mac notoire : " les mac c'est nul ya même pas de CD-Rom"

Pour les failles de securité j'en suis presque sur, win2000 c'est celui qui marche le mieux avec le moins de merde. Deja a l'epoque je l'avait installer j'en était ravi (apres les 2 merdes qu'etait win95 et win 98).
Quanq tu parle qu'en 96 ou 97 j'etait sous dos c'est normal je l'ai fait par choix car j'aimai pas win95 :p
Tu dis toi meme qu'avec les macOs faut pas faire n'importe koi, comme sur win dans ce cas non ?
Pour ta phrase "le mac vit artificiellement" j'en suis pas sur, les derniers portables sont quand meme tres bon.

Mac y'a meme pas de click droit Oo
et puis c'est moche quand meme Oo
Rien que pour cette monstruosité qu'est l'imac, je respect pas cette boite =p

Pour les failles de securité j'en suis presque sur, win2000 c'est celui qui marche le mieux avec le moins de merde. Deja a l'epoque je l'avait installer j'en était ravi (apres les 2 merdes qu'etait win95 et win 9Cool.
Quanq tu parle qu'en 96 ou 97 j'etait sous dos c'est normal je l'ai fait par choix car j'aimai pas win95 :p
Tu dis toi meme qu'avec les macOs faut pas faire n'importe koi, comme sur win dans ce cas non ?
Pour ta phrase "le mac vit artificiellement" j'en suis pas sur, les derniers portables sont quand meme tres bon.

Mac y'a meme pas de click droit Oo
et puis c'est moche quand meme Oo
Rien que pour cette monstruosité qu'est l'imac, je respect pas cette boite =p

win2000 > j avais testé desastreux chez moi, mais ca c au cas par cas, et j'avais une vieille cm à l'epoque xD
win95 > était une vraie daube dont a hérité des bugs malheuresement
mac Os est bien plus simple d'utilisation, l'optimisation de base pr pas que ca plante juste a gicler qq extension du dossier systeme =)

>le mac touche les subvention de krosoft (loi anti trust) > survie amère pr les pro mac loul
>pr les clik droit tu achete n'importe quel souris usb a pls bouton xD

win2000 etait toutafé stabille chez moi. le seul qui aie jamais marché d'ailleur ...

Win 2000 est très bien. Mais qu'on ne dise pas qu'il n'y a pas de failles de sécurité, y'en a autant que sous XP.
Qu'on ne dise pas non plus que XP n'est pas stable, je tourne depuis deux ans sous XP et je n'ai jamais eu moins de plantages (je suis passé par 95, 98 et j'ai 2000 au boulot), à part sous DOS bien sûr, et encore...

Moi je pense surtout qu'on devrait un poil arreter de cracher sur M$ ~
Oui, ils ont eu leur période mare à bug, oui, le monopole c'est mal, oui ils mettent du temps à sortir les correctifs et oui, c'est hors de prix une licence

Mais comparé a il y'a qq années, je trouve qu'ils ont fait des nettes améliorations. Sous Win98 ou sous NT4, les plantages sys et autre problemes du genre etaient bien plus nombreux ~

Alors ouais leur politique est dégueux, rarement plaisante, mais faudrait juste arreter de cracher dessus pour faire genre, leur travail est pas pire que celle de n'importe quelle autre boite, et pour une société qui détiens + de 95% du monopole de l'OS, je trouve qu'ils se demerdent tout de meme bien coté sécurité, y'a d'autres boites qui auraient pas tenu ~

Puis accessoirement si windows etait SI a chier que tout le monde le dit, y'aurait pas autant de monde dessus : NA

Calimsha, fruit chaud ( oui oui, avocat du diable )

tu crois que c toi qui a choisi ton os ?

mouhahah comme pour 80 % des gens l'économie (le marché informatique soit l'e busisness) a décidé pour toi =p

tu suis les autres comme tout le monde moi le premier xD

Si Windows etait aussi moisi que tout le monde essaye de faire croire et gueuler partout, l'industrie de la 3d ne bosserait pas dessus.
Si Windows etait aussi pourri que ce qu'on peut entendre, aucun jeu ne serait devellopé dessus.


Et ce que je suis egalement certain, c'est que si tout le monde serait sur linux, on chierai autant sur l'os du pinguin que on peut en chier actuellement sur windows
Y'a tout autant de faille, mais la plupart ne sont tout bonnement pas exploité, faute de monde sur les os alternatifs

Stoo ~

pr le deuxieme paragraphe okay.

pr le premier non. tout ça c clairement businessital. pas une question de non pourriture mais une question de fric. punt !


et bon puiske les engrenages sont sur dodoze, logique, nous pauvre populace moutoniisée on se branche la dessus par pur soucis de facilité (pr les particuliuer) ou d'ignorance (pr une grosse partie) et/ou de fric (compatibilité avec le reste du marché ~) pour les entreprises.

c pas plus compliqué.

mnt okay c pas si pourri que bcp veulent le dire mais arès tout comme je l'ai deja dit c un peu une tradition de râler a la fenetre ^^

De plus, linux dans sa version KDE - X, bah c'est pas si exempt de bugs que ça. Si quelqu'un venait introduire autant de logs pourris et de jeux que les gens sous windows actuellement, bah à mon avis nunux planterait aussi.

Tradition, peut etre, mais qui vient de la génération qui a connu justement win sous kernel32 ( 9x et ME , donc ), ce qui est clairement pas le cas de la grande majorité des gens actuellement.

Sauf que ca continue toujours à raler et a chier dessus, ce qui n'est pas normal selon moi ~