[FPS] - Quel jeu vous botterait? ::.

Message par **Pavel** » lun. nov. 15, 2004 4:45 pm

Bon, bah pour essayer d'activer un peu les membres, et éviter qu'ils ne crèvent de sommeil, on pourrait tester quelques FPS, pour tenter de faire crever les somnolants autrement que par sommeil prolongé.

Vu que je sais pas trop ce que vous possédez comme FPS, ni ce que vous comptez posséder, je propose Ennemy Territory.

-C'est TOTALLY gratos.
-C'est quand même foune.
-Du teamplay.

Ce sont les trois points qui ont retenu mon attention. À part ça, on pourrait se lancer dans Tribes3. Le prob, c'est que là, il faut le noriginal: si beaucoup sont interesseés par ce jeu, ça pourrait faire un bon invetsissement, vu que la béta a été quand même plus que positive, mais il ne faut pas que ce soit un projet mort né. Donc, si vous êtes tentés par un Tribes3, laissez un petit message pour le signaler, et au cas où, proposez d'autres jeux funs, et peu coûteux.

Message par **ori** » lun. nov. 15, 2004 4:51 pm

Ennemy territory j'ai l'original en cd c comme vous voulez.

Hébus · Message par **Hébus** » lun. nov. 15, 2004 6:00 pm

Déjà testouillé ce jeu en lan avec des potes, on était 6-7 sur le coup quand même soit ce que la guilde peut espérer réunir.
On est tous parvenus à la même conclusion : c'est le genre de jeux qui, tout comme un "battlefiled", a beaucoup de potentiel mais n'est amusant que si on est au moins une bonne vingtaines sur la map. ce qui ne sera jamais le cas ici, c'est évident, si on reste en cercle fermé.

Calimsha · Message par **Calimsha** » lun. nov. 15, 2004 6:08 pm

Moi je proposerai déja de balancer le post sur le consortium...

Ensuite dans l'ordre :

- Tribes 3, que je compte acheter avant la fin de l'année
- Joint Operation, que j'acheterai si on est au moins 5-6 à suivre
- BF2 si il sort dans le premier trimestre 2005

Message par **Pavel** » lun. nov. 15, 2004 9:15 pm

Pour ET, c'est sous-entendu qu'on se limiterait pas à jouer à 3VS3 hein ô_o
On pourrait organiser des sorties Chaos VS Reste_du_monde

Farf · Message par **Farf** » lun. nov. 15, 2004 10:29 pm

Serious Sam DEUHEUHEUHEUX !!

Hébus · Message par **Hébus** » lun. nov. 15, 2004 10:39 pm

ON n'a même pas entamé le 1st encounter !
Infâmie ! O_o

Message par **Kettch** » mar. nov. 16, 2004 12:19 am

Suite a la demande (totallement justifié) de Calim, télétransportagetion dans la section consortium

Kiko · Message par **Kiko** » mar. nov. 16, 2004 2:31 pm

Nitro family ! XD

Hébus · Message par **Hébus** » mar. nov. 16, 2004 2:53 pm

Il est bon, finalement ? ^^

Kiko · Message par **Kiko** » mar. nov. 16, 2004 3:22 pm

j'ai pas encore jouer mais il a l'aire tres con

Donc parfait XD

Tsunami · Message par **Tsunami** » mar. nov. 16, 2004 3:34 pm

malheureusement un jeu con s'il est pas un minimum bon reste mauvais avant tout =/.

a priori c'est le cas de ce nitro family.

Kiko · Message par **Kiko** » mar. nov. 16, 2004 3:36 pm

bah serious sam je suis dsl mais j'y ai jamais jouer seul oO

c pourri tout seul alors qu'a plusieurs ca va !

Mais y'a vietcong aussi qu'on peut faire en coop et la ca peut vraiment etre bien si tout le monde se prend au jeu !

Je me propose même d'organiser tout ca

Message par **ori** » mar. nov. 16, 2004 3:36 pm

dans ce cas serious sam est mauvais...

Kiko · Message par **Kiko** » mar. nov. 16, 2004 3:39 pm

ori a écrit :dans ce cas serious sam est mauvais...

grillai ! XD